База практического опыта |
![]() |
Стоит ли организовывать собственную службу мерчендайзингаНас спрашивают: Стоит или не стоит организовывать собственную службу мерчендайзинга? Отвечает Сергей Жмурко: Если Ваше предприятие успешно завершило прохождение первого (количественная дистрибуция) и второго этапа (качественная продажа в ТТ – продажа «на полку»), то предстоит переход на третий этап – «продажа с полки». Но переход следует начинать только в том случае, когда Вы закрепили свои позиции на втором этапе - добились постоянного наличия не менее 80% ТОР-асортимента в не менее чем 80% ТТ на территории. Различные компании, вопрос об организации мерчендайзинга, решают исходя из собственных возможностей, и конкретного рецепта я дать не готов. Но при этом, хочу обратить особое внимание на то, что фокус Вашего внимания, в любом случае, должен быть сосредоточен на качестве понимания службой мерчендайзенга своих задач: Доведение, без искажений, до Потребителя стратегии Производителя и будет являться главной задачей этой службы. Ни в коем случае мерчендайзеры не должны дублировать (а еще хуже - выполнять) функции Торговых представителей – продажи в ТТ. Если Вы преследуете такие цели – лучше отказаться от организации службы мерчендайзенга и сосредоточиться на качестве продаж ТП «на полку».
«Минусы»:
Некоторые компании, при наличии ресурсов в работе Торговых представителей, возлагают на них выполнение некоторых обязанностей по мерчендайзенгу. При этом важно соблюдать принцип – «Не навреди…» выполнению основных задач ТП – продажи в ТТ («на полку»).
Свои вопросы по внедрению технологи КПД задавайте Вашему менеджеру-консультанту:
|




